Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Alexandre Papilian
  • : Ne pas être seul dans la proximité de la création. - Partager ce qu'on peut partager pendant la lutte avec les ombres - pendant la danse avec. Personnalité(s) forte(s) et inconfondable(s), se faire intégrés dans des communautés riches en névrosées, bien intégrées dans le monde actuel.
  • Contact

Profil

  • Alexandre Papilian
  • Ecrivain et journaliste franco-roumain. Le sarcasme dépasse de loin la tendresse qui,elle, reste un voeu créateur de nostalgie. Volilà !
  • Ecrivain et journaliste franco-roumain. Le sarcasme dépasse de loin la tendresse qui,elle, reste un voeu créateur de nostalgie. Volilà !

Texte Libre

Rechercher

4 décembre 2018 2 04 /12 /décembre /2018 09:06
Œuf de fou 1
- pseudo-satyricon -
(suite 29)
« Quelle est la différence
entre nous et une maison de fous ?
Ils ont une direction lucide, eux ! »
Blague audiovisuelle.
 
« La folie de l’homme raisonnable
est anatomisée à fond par
le clin d’œil du fou. »
Shakespeare, Comme il vous plaira, II, 7 56-57
 
 
Distorsion
(Dires d’une machine à café, de RFCVIPMU
ou,
plus généralement,
d’une machine à café de la mondialisation)
 
Le chaos ne peut être qu’extérieur. Tout le monde le sait. C'est prouvé. Dès qu’il est placé à l’intérieur, il est contenu, c’est-à-dire maîtrisé, donc cohérent. D’ici à lui trouver des vertus constructives il n’y a qu’un pas. Un pas facile à franchir et qui, pour tout dire et d’ailleurs, a déjà été franchi.
 
- Semer le chaos, voilà l’idée phare de la contemporanéité !
 
La globalisation, alias mondialisation, c’est du chaos pacifique. Le terrorisme de masse, qui s’y oppose, c’est du chaos violent.
 
- Pourtant, pacifique ou/et violent, on ne dépasse les limites du chaos.
 
Il y a une limite à tout !
 
Dans une autre perspective, l’objectivité se montre déshumanisante. Elle est déshumanisante. Elle élimine la subjectivité qui seule travaille l'esprit. Qui seule humanise. Elle pousse à l’oisiveté. L'esprit se déresponsabilise.
 
- Très intéressant !
 
La déshumanisation est un nuage rafraîchissant, qui « pleut », qui « se laisse/faire pleuvoir » parfois. Regardée de plus près, elle n’est qu’une posture/attitude. Elle est empruntée, parfois adoptée par l’homme lorsque celui-ci n’a pas la force, ni le courage de se chercher et de se trouver soi-même.
 
- Elle est une porte ouverte autant sur le néant, qu’au néant.
 
Ceci, quant à l'objectivité, donc.
 
Puis, l’anéantissement. L’homme habité par les valeurs de l’objectivité est relativement mort. Voire plutôt mort. L’homme est faible par rapport à la vérité. La vérité lui fait généralement peur. Aussi, il a peur de découvrir la vérité dont il est séparé – pour être taillé. Il a peur de se découvrir. Il a peur de lui-même. Il est conservateur. Il se conserve lui-même.
 
- Pourtant, il ne peut pas aller jusqu’au but. Il n'a pas le pouvoir de ne pas être, mais au mieux de ne plus être.
Tout ça pour arriver à la question d'après : comment se fait-il/fait-on que la même personne puisse rayonner aussi bien des choses intelligentes que des sottises ? S’agirait-il des deux cerveaux spécifiques, l’un pour l’intelligence, l’autre pour la sottise ? Si affirmatif, entre les deux il y a quoi ? Comment expliquer que le même cerveau puisse créer et des choses intelligentes et des choses ineptes ?
 
Fin de la distorsion.
(Fin de dires d’une machine à café, de RFCVIPMU
ou,
plus généralement,
d’une machine à café de la mondialisation)
 
Avertissement
Toute ressemblance
avec ce qui s'est passé,
qui se passe
ou
qui va se passer
à RFI
a été, est ou sera
fortuite.
 
Pareil pour toute différence.
 
 
En vente chez moi et sur Amazon (version brochée), sur Kindle (version ebook)
Blog : www.alexandre-papilian.com/

Partager cet article

Repost0

commentaires