Madame Tobira (f), propulsée dans un fauteuil (m) dont on se demande s'il en était vraiment désireux ou d'accord (encore que, qui s'inquiète des minauderies (f) d'un fauteuil ou un autre, fut-il ministériel ou autre ?), après avoir secoué certains esprits (?) avec son intention (f) de libérer nombre de taulards (?), se penche maintenant sur le mariage (m) des homosexuels (?), sur le droit (m) d'adoption (f) concédé aux couples homos (? – voir les dicos (m) qui parlent d'un couple (m) et d'une couple (f), selon les composantes (f) du ou de la couple (?) ; mais, de toute façon (f), sonne bizarre ça – couple homo (?), non ?) et sur le droit à la procréation (f) médicalement assistée, en se prononçant pour (pour le mariage et pour l'adoption) et contre (contre la procréation médicalement assistée), ce qui est une performance (f) en soi (?), révélatrice de la complexité (f) qui laisse songeur (?) de la pensé/action (?/?) du ou – selon certains (?) – de la ministre.