Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Alexandre Papilian
  • : Ne pas être seul dans la proximité de la création. - Partager ce qu'on peut partager pendant la lutte avec les ombres - pendant la danse avec. Personnalité(s) forte(s) et inconfondable(s), se faire intégrés dans des communautés riches en névrosées, bien intégrées dans le monde actuel.
  • Contact

Profil

  • Alexandre Papilian
  • Ecrivain et journaliste franco-roumain. Le sarcasme dépasse de loin la tendresse qui,elle, reste un voeu créateur de nostalgie. Volilà !
  • Ecrivain et journaliste franco-roumain. Le sarcasme dépasse de loin la tendresse qui,elle, reste un voeu créateur de nostalgie. Volilà !

Texte Libre

Rechercher

10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 16:17

Le socialistes sont vraiment tombés sur la tête.

D'abord, ils ont porté au pouvoir une équipe très DSK-niène (Moskovici et Fabius étant parmi les plus fervents défenseurs du sexo-handicapé ; comme si l'erreur sociale, devenue politique et historique, n'existait pas). Équipe coiffée d'un type « normalement » situé sur la ligne de confrontation de deux harpies devenues « nationales » sans que la nation qui les supporte (tous les trois, plus l'équipe dirigeante) soit interrogée à ce sujet.

Ensuite, ils on ouvert le débat (sur une mesure presque prise) concernant une reforme judiciaire très laxiste qui risque de libérer et/ou laisser en liberté beaucoup d'infracteurs...

Ensuite, ils veulent transformer les hommes en femmes et les femmes en hommes, dans les structures sociales homo (qui ne veulent pas se transformer, eux, mais qui aimeraient bien de transformer les autres – tous les autres ? et pourquoi pas ?) en mettant le signe d'égalité entre le mariage homme/femme, et « la maritalisation » des structures sociales homme/homme et femme/femme.

Ensuite, ils veulent donner le droit à ces structures homos d'adopter, en mettant en confrontation directe et violente les droits à l'enfant avec les droits de l'enfant (au détriment plus que visible de ceux dernier).

Ensuite, ils veulent interdire l'accès des voitures diesel à Paris.

Ensuite, ils veulent super-imposer les entreprises, même sur les sommes investies par celle-ci...

Ensuite, ils découvrent la corruption de la police et déclenchant une opération d'épuration plus que spectaculaire (probablement justifiée), qui risque de dégarnir, voir d'annihiler (déraisonnablement) la police dans son entier...

Ensuite la dernière (pour le moment) : ils veulent imposer les collectionneurs d'art qui possèdes d'œuvres dépassant 5.000 € la pièce (et qui ne rapportent rien financièrement).

C'est un sommaire assez caricaturale, soit !

Mais, mais... toute caricature part d'une réalité qui l'inspire.



Partager cet article

Repost0
4 octobre 2012 4 04 /10 /octobre /2012 08:42

Qu'est-ce que un(e) homo ? Qu'est-ce qu'un(e) bi ? Qu'est-ce qu'un(e) hétéro ? Seuls, Dieu et ceux directement intéressés le savent.

- Seul... au pluriel ?

Précisément.

J'irais encore plus loin, pour dire qu'aucun homme-mâle ne pourra se venter à l'heure où il quittera ce monde qu'il aurait appris, qu'il sauraitqu'est-ce qu'un(e) homme-femelle. La réciproque étant valable elle aussi. (Et j'espère que les féministes apprécieront mon esprit d'équité, juste et impartial, qui lutte à leur côté pour l'égalité entre les sexes – jusqu'à l'effacement de toute différence entre eux.) (Et je laisse de côté les homos et les bi, pour ne pas trop alourdir les choses déjà pas très simples.)

Enfin, revenant à nos moutons, rappelons les solitudes « réciproques » des hétéros majoritaires, des homos et des bi(s) minoritaires. Solitudes compensées partiellement par les enfants. Car, il est connu : les gens font des enfants. Pourquoi ? Dieu seul et ceux directement intéressés le savent.

- Àune différence (grande) près : celle des enfants, qui, même directement concernés, ne saurant jamais pourquoi leurs parents « les ont fait » eux (encore que l'on peut se demander encore et encore si c'est les parents qui font les enfants – ou les enfants qui font les parents, eux), ou pourquoi ils les ont adoptés.

Cela étant, les problématiques de la procréation médicalement assistée et celle de l'adoption par les couples homos et/ou bi se greffent mieux sur la nouvelle incarnation sociétale où l'enfant est incréé ou créé selon des règles... à établir.

- Sans qu'on lui demande quoi que ce soit.

Bien entendu ! Il ne manquerait que ça !

- Ça alors !



Partager cet article

Repost0
3 octobre 2012 3 03 /10 /octobre /2012 08:06

« La première dame de France » (pourquoi « la première » ? qu'est-ce qu'elle a fait pour être « la première » ? et pourquoi « de la France » ? a-t-on demandé à la France – par un référendum, sinon rien – si elle voulait avoir « une première dame » et si oui, si c'était cela et pourquoi pas une autre ?), « la première dame de France », donc, regrette l'histoire de son tweeter adressé au concourant de sa concourante à elle et renonce à l'intention d'être « une femme libre » (cas où elle n'aurait plus « première », mais uniquement « dame » – éventuellement), elle a renoncé, donc, à sa vie valorisante, voire trépidante de journaliste, pour ne pas heurter la sensibilité des Français dont elle serait, parait-il « la première dame » ou quelque chose du genre, vie de journaliste qui, « dans les conditions actuelles » ne serait que totalement vidée de tout contenu...

- Et la France, en entendant cela, frémit, tremble, grelotte, et ainsi de suite et renonce à demander un referendum sur la question, référendum qui, d'ailleurs n'a jamais été envisagé, et on ne saurait pas dire le pourquoi (pas) de la chose.   

 

Partager cet article

Repost0
1 octobre 2012 1 01 /10 /octobre /2012 09:22

Scandale ! Il paraît que nombre de handballeurs de haut niveau auraient triché. C'est à dire, qu'ils ont parié et ont fait parié des proches contre leur propre équipe confrontée à une équipe beaucoup plus faible...

Bien sûr, on est prêt à jeter la pierre. On ne pense pas à l'image qu'on donne ainsi au handball français ? On ne pense pas aux générations futures qui seraient peut-être attirées par ce sport qui peut amener des belles médailles au sport français ? On ne pense pas à quoi on est bien, à quoi est recommandable de penser ?

Ça se fait pas, marquer moins de point pour gagner plus d'argent ! C'est illogique ! C'est malsain ! C'est moche que de perdre pour gagner !

Notre « bon sens de la logique » est... heurté. Nous nous sentons insulté dans notre pure immanence d'êtres bien éduqués, sensés, logiques, correctement pensants.

Et je ne dis pas que faire un effort supplémentaire, payer mieux ces sportifs qui nous ont fait rêver sans être des footballeurs ou des rugbymans, serait peut-être (mais que dis-je, sûrement !) le moyen, le seul, qui nous épargnerait des moments/épisodes... éprouvants, comme celui d'aujourd'hui.

Je ne le dis pas. Pas du tout. Du tout. Tout.

Ce qui, peut-être est scandaleux.

Un tout scandaleux.

 

 

 

 

Partager cet article

Repost0
22 septembre 2012 6 22 /09 /septembre /2012 05:27

Et nous autres – dans... la République ? C'est quoi la République aujourd'hui sans voile et sans kippa ? Alors, dans la... République, pourtant ? Ou où (ailleurs, d'ailleurs) ?

Partager cet article

Repost0
17 septembre 2012 1 17 /09 /septembre /2012 09:45

Si on croirait aux sondages d'aujourd'hui, les français seraient contre le Traité de Maastricht, et contre la sortie éventuelle de l'€uro. Il n'est pas facile d'être Français aujourd'hui. En prenant acte des sondages d'aujourd'hui, on croirait que ceci/cela – le Français – n'existe même pas. Il n'est pas possible d'être et ne pas être d'accord – en même temps – avec un seul et unique sujet, en l'occurrence avec soi même. C'est vrai – en même temps (!) – que « impossible n'est pas français ».

Et ceci/cela est une chose adorable. 

Partager cet article

Repost0
15 septembre 2012 6 15 /09 /septembre /2012 08:50

Cris et hurlements après l'intervention « radicale » de l'archevêque de Lyon, opposant éternel du « mariage homosexuel ». Selon la haute figure ecclésiastique française, ce mariage représenterait une rupture sociétale et serait une porte ouverte vers la polygamie et vers l'inceste.

- J'ajouterais aussi la zoo et la nécrophilie.

En tout cas, rien ne s'y opposerait – dans l'économie de cette petite intervention facebook-iste.

Les défenseurs du mariage homo – ou des homos –, de l'homo-mariage, de l'inter-mariage, qui, quoi qu'on dise, ne sera jamais un vrai mariage, crient à l'insulte (blasphématoire ?) et plus – car affinités.

Sodome et Gomorrhe !d'un côté. Progrès et Civilisation ! d'un autre.

- Et nous, les autres ?

Il n'y en a pas ! Je veux dire, « nous autres » nous n'existons même pas. Nous, les autres, qui subissons les gayprides et autres processions flagellantes/flagellateuses chrétiennes/musulmanes et plus – car affinités. Nous les autres, non-manifestants et mis en accusation par les autres pour notre erreur/péché de constituer/être la majorité... Majorité « dictatoriale » pour les autres (mais pas pour nous, nous les autres – car affinités). Majorité « appelée » à accepter les minorités qui, elles, par contre, n'acceptent/supportent pas la majorité... Majorité qui, elle, donne la norme non-gaypridisée, non-flagelleuse... Minorités qui n'acceptent/supportent pas la majorité « normale », tout en aspirant à leur propre « normalisation », à leur propre « majorisation », à la gaypridisationet à la flagellantisationdu monde...

- Tout compte fait, il y a de quoi crier/hurler !

Non ?

Partager cet article

Repost0
11 septembre 2012 2 11 /09 /septembre /2012 13:09

Madame Tobira (f), propulsée dans un fauteuil (m) dont on se demande s'il en était vraiment désireux ou d'accord (encore que, qui s'inquiète des minauderies (f) d'un fauteuil ou un autre, fut-il ministériel ou autre ?), après avoir secoué certains esprits (?) avec son intention (f) de libérer nombre de taulards (?), se penche maintenant sur le mariage (m) des homosexuels (?), sur le droit (m) d'adoption (f) concédé aux couples homos (? – voir les dicos (m) qui parlent d'un couple (m) et d'une couple (f), selon les composantes (f) du ou de la couple (?) ; mais, de toute façon (f), sonne bizarre ça – couple homo (?), non ?) et sur le droit à la procréation (f) médicalement assistée, en se prononçant pour (pour le mariage et pour l'adoption) et contre (contre la procréation médicalement assistée), ce qui est une performance (f) en soi (?), révélatrice de la complexité (f) qui laisse songeur (?) de la pensé/action (?/?) du ou – selon certains (?) – de la ministre.

Partager cet article

Repost0
10 septembre 2012 1 10 /09 /septembre /2012 06:28

Marseille, Grenoble, Corse, les armes de guerre et les attentats à la bombe fusent, les riches quittent le pays en se faisant traiter de crétins par des très intelligents, la normalité présidentielle moue en présidence de combat, les roms errants sont expulsés et les bon cœurs jamais inutiles protestent inutilement, les impôts augmentent et le social est placé au bord de la rue du futur, le pouvoir français navigue dans le brouillard et l'opposition française attend se comprendre elle même, la BCE promet de mettre en fonction la planche à billets, la Groenland devient comme au début des temps, verte, et la calotte glaciale disparaît pour laisser la place aux pétroliers et pour éliminer les ours blancs, la Syrie et l'Iran divisent la monde, et, pour balayer tout ça, au milieu – ou à l'extérieur ? – de tout ça – moi, nous ?! 

Partager cet article

Repost0
6 septembre 2012 4 06 /09 /septembre /2012 08:21

Les média français manifestent une grande envie de jouer un rôle dans les élections américaine. En l'occurrence, ils manifestent un évident manque d'enthousiasme à l'égard du candidat républicain et un grand sentiment positif à l'égard du candidat démocrate (en l'occurrence, à l'égard de sa femme ; chose soulignée aussi par l'ancien président démocrate, une image édulcorée de notre DSK national).

Je signale uniquement la chose.

- Je veux dire, l'intérêt impuissant des médias français.

Pour ce qui est la réalité concrète qui palpite dans la société transatlantique, c'est une autre paire de manches.

- Une toute autre.

Partager cet article

Repost0